WEB / Будущее интернета / Эффекты централизации


Автор: Юрий Дзюбан
Опубликовано на сайте www.computerra.ru

Эффекты централизации.
Начиная с 1994 года началась торговая деятельность через Интернет. Однако ещё намного раньше стало ясно, что WWW может служить не только, да и не столько оборонным или строго научным целям. Структура Сети всё больше ориентировалась не столько на исходную живучесть и надёжность, сколько на целую серию иных факторов, всё чаще коммерческого или потребительского характера. Интернет эволюционировал - подобно тому, как развивалась нервная система животных организмов. И, подобно
преобразованию диффузных нейронных сетей в нервную систему централизованного типа, всё больше централизуется WWW. Конкуренция среди провайдеров заставляла последних искать наиболее эффективные и дешёвые варианты реализации сетевых  задач, в результате чего многие из них склонялись к варианту так называемых "hub-and-spoke" систем ("систем ступицы и спиц"), реализующих принцип централизации. Системы такого типа более уязвимы в плане устойчивости, зато обходятся
дешевле и имеют ряд иных плюсов.

По этому поводу представляют интерес результаты исследований учёных из Университета штата Огайо (Ohio State University),  в частности Тони Грубесика (Tony Grubesic), которые проанализировали возможные последствия разрушения той или иной части  электронной инфраструктуры США для всей системы.

Согласно полученным результатам, наиболее уязвимыми являются сети с преобладанием именно hub-and-spoke-организации по сравнению с классической "сетеобразной". Так, сетями, которые наиболее восприимчивы к разрывам соединений, и соответственно,  имеющими наибольшие шансы пострадать при повреждении, оказались AT&T, GTE и Multacom. По прогнозам учёных, потеря одного из соответственно восьми, семи или шести магистральных серверов данных сетей чревата полной утратой соединения для некоторых небольших городов и районов.

С другой стороны, 11 провайдеров, сети которых имеют распределённую топографию, имеют больше шансов оставаться функциональными при потере любого из главных хабов.

Для примера, в качестве одного из возможных вариантов учёные смоделировали функционирование сети Multacom после полного отключения одного из ключевых узлов. Так, в случае, если Атланта, наиболее важный узел магистрали Multacom, потеряет все свои соединения, ожидаются разрывы между городами Даллас, Лос-Анджелес, Майями и Тампа, а также между каждым из названных и примерно 10 другими, а также между Чикаго, Денвером, Нью-Йорком, Портландом, Сан-Хосе, Сиэтлом и Вашингтоном, и между каждым из названных и пятью другими. Это не обязательно означает, что названные населённые пункты потеряют какой-либо доступ в интернет, поскольку, как правило, крупные города обслуживаются несколькими провайдерами, что позволяет перераспределять трафик.
И тем не менее, указанные прогнозы заставляют задуматься.

Излишняя концентрация функций всей системы в ограниченном числе элементов имела ключевое значение, в частности, и в реализации легендарной DOS-атаки на корневые сервера, имевшей место 21 октября прошлого года. Однако об этом несколько позже.

ЦНС высших животных, бесспорно, имеет свои преимущества. Однако чем сложнее и более высокоорганизованна система, тем более чувствительна она к внешним воздействиям и дезинтеграции. Как известно, разрезанная пополам гидра, в отличии от курицы, вырастает в двух новых, а смертельная доза облучения для человека и бактерии отличается в тысячи раз.

В усложненном механизме интернета возникло новое специфическое явление, последствия появления которого трудно переоценить. 



На заре
Эффекты централизации
Вирусы
Хакеры
Итог


Сайт управляется системой uCoz